我自以為的談Sony的新戰略﹣QX鏡間相機

一開始在Sony Rumors網站上有張圖：

一開始我覺得有點怪。吸引我的是那個「G」記號。10倍光學我覺得還好。

在9月即將發售的Sony Xperia Z1（Honami）也有G記號。

G記號，簡單地說，G鏡就是Sony在數位單眼系裡最高階的鏡頭之一，另一個是ZEISS。

這種相機我把它稱為「鏡間相機」。可能Sony終於打算在手機的鏡頭下功夫，想要拉大與對手的差距。之前也傳說過HTC要使用Canon的鏡頭。不管是真是假，也許各廠大概意識到，手機畫質的戰場應該要回歸到原始的光學品質上。鏡頭的好壞，對於手機的畫質其實並不會有十分明顯的幫助，也許品牌是鏡頭銷售的動力。即便現在數位當道，後製早已成為影像關鍵。

後來一直覺得Sony Rumors那張圖有一種奇怪的思維。有二個理由：第一，Sony的NEX其實賣的不錯，我為什麼不買NEX要買一個QX？第二，用手機的人，在乎的是分享，對於畫質的要求程度不是那麼強烈。


回到正題。我的朋友傳來由Cool 3C的一篇文章：

Sony鏡頭相機DSC-QX10、DSC-QX100的創新與戰略意義 | 癮科技

我看完了這篇。文中描述了QX-10/QX-100的幾個特點。文章裡我有認同，也有不認同。我認為QX-10/QX-100這種產品，對於Sony來說，一定有它的戰略位置，也許是Sony想要拉大與對手之間差距的手段也不一定。

想了幾天，這下子我又更覺得怪，我不知道QX的使命。看完了癮科技這篇之後，我更覺得，它不可能就像Sony Rumors那張圖說的那樣，好像要跟手機玩在一起。QX幾乎可以是個「獨立的產品」﹣這成為了第三個理由。這下好啦，我覺得更怪了。

我試圖解釋給自已聽一下。


想法一：QX是一個搭配平板或Xperia手機的「配件」

今年八月份左右，SAMSUNG發了一部 Galaxy S4 ZOOM：

相機講電話這件事，大概是三星可以想到的最佳創意了吧？之後，也許三星會在旗下相機加上通話功能（笑），再炒一碗飯。

其實Android Camera的概念，一開始是Nikon先推出的S800C，使用Android OS 2.3版。三星那台則是4.0。

QX鏡間相機是Sony Mobile繼防水之後，想到的第二個重大產品設計概念﹣Sony對未來「Android Camera」的新想法﹣以配件方式出現，等於是模組化，QX鏡間相機與其它的主機或週邊搭配最快，這是「系統」考量，而不像SAMSUNG S4 Zoom只是單一產品。誰好誰不好是一回事，但我覺得Sony在推出任何一個產品時，幾乎都會考慮到與自家產品的搭配與協調性，這與三星有很大的不同：一個是打團體戰，一個可能就如同「魔鬼命令」一樣，每個產品都是可以以一擋百的。

如果它要在Xperia上用，應該不會只是單純拍了之後，就按個鈕分享到手機或平板上，也許還可以用Xperia透過tether類似的程式控制，用手機或平板來拍照。不過，不管只是無線分享，或是複雜的無線控制，以目前來說，電力是個問題。我相信，目前使用Xperia Z系列的使用者，每天都需要充電吧？但Z系列都不能換電池。總之，電力是個問題。

像這樣的外接鏡頭，是Sony在技術上的展現。Sony想要延伸每一部Xperia手機或平板的拍照範圍，同時透過鏡頭的大口徑，取得較好的品質，讓Xperia或Tablet可以與S4 Zoom那樣的產品做對抗。同時間，Sony也可以利用Android豐富的影像後製軟體數量，加上在NEX上的Sony Playmemories Camera APP，這二個點連起來之後，可以畫出一塊屬於Sony的影像領域。這除了能減少別人的侵略力道，或者說提早把對手拋得遠遠，又能夠讓自家產品茁壯，相關的產品都能夠做更好的結合。

但概念是如此，消費者一定買單嗎？也許不一定。

以手機拍照來看，大部份不是為了獲得很棒的畫質，而是便利的分享與後製。畫質是次之，就像我們平常在看一些美眉自拍，層次或銳利度不是重點，膚質光滑有氣色才是重點。我覺得幾乎可以直接說，消費者如果要畫質，多半比較不會選手機來拍攝。另外，如果我要一手拿著Xperia，一手按QX鏡間相機的快門或者Xperia上的按鈕，這似乎是比較辛苦了一點點。更何況，現在大家都有手機，可能也都有相機。

是呀，也許有人隨身不會帶相機。可是以現在相機的物美價廉來看，如果一個人沒有相機，卻要它多帶一個鏡頭，這不容易吧？（笑）。RICOH之前出過可以交換鏡頭的隨身型相機GXR，但我真的沒看過有人用，我覺得它的造價不便宜。QX的售價不知道是多少，一萬多嗎？所以我在想，如果我要花萬把塊買個外接鏡頭嘛......用NEX單手操作好像比較方便，而我另一支手可以接電話。不過我在想，如果QX也是防水的話，可以考慮考慮啦！


想法二：如果QX是一個可以獨立運作的配件

那毫無疑問，Sony也太有創意。

今年CES展上有展一部Canon PowerShot N。7月份台北應用展正式開賣。

PowerShot N的電池很小，續航力有點弱。

這部相機在概念上來說，它是一個完整的隨身型相機，可是它強調的也是分享。

對於PowerShot N，可以參考T客邦這篇：

Canon PowerShot N 超可愛亮相，打破傳統設計、數位相機界的 Instagram


所以，如果QX本身是個獨立可以運作的鏡間相機，那麼它就一定具有良好的分享功能，以及獨立的操作介面。看起來不會太大，如果沒螢幕，那麼想要獨立操作，就得靠其它設備。如同想法一裡提及的，跟平板或手機進行協同作業。

就目前流出來的照片來看，好像都故意沒有拍出鏡頭的另外一面，也許是我沒看到。該不會也是上演“月球的黑暗面”吧？另外，我覺得電力也是問題，但我想大家看過Xperia Z系列之後，大概也不會擔心Sony設計功力。

QX如果是Cyber-shot的新成員，我覺得比較可以解釋的通。Canon PowerShot N雖然算是「試作機」，但為什麼會這樣設計？Canon的主要考量就是智慧型手機。智慧型手機的成長，對於小型數位相機來說是一種具有壓迫性的威脅。所以Canon認為，如果小型數位相機沒有要退出市場的話，結合機動性能，光學品質與分享功能就成為唯一的活路。

也就是說，「可以拍照的手機 VS.可以連網分享的相機」，這是廠商要去操作的部份。這讓我想起十幾年前Palm與PocketPC之間的狀況。但，「可以連網分享的相機」，不能只是內建無線網路，瀏覽器，WIFI，NFC等功能，在某種趣味感上，也要比手機拍照更具風味才行。

我相信PowerShot N做成這樣是有道理的。就如下圖：

傳統文青

數位文青

也就是說，PowerShot N當初其實是希望給使用者更豐富的體驗，而這個體驗是智慧型手機做不到的，這可能也喚起使用者心裡的某種情緒。

回到QX上，我認為可能也有某種這樣子的情結，QX想讓拍照更直覺。試想用姆指與食指把它圈住，就像抓易開罐一樣，用姆指就可以按快門拍照，那也太有型，太酷了！不管你要自拍還是拍別人，再也不必四平八穩地拿著，使用者可以更富型態似的進行拍照。它可能獨立拍照，使用者可以傳送到電腦，或是平板，手機......

我覺得，我的第二種想法比較有可能，有飄出時尚味。您覺得呢？

接下來就等官方規格公佈了。